P30: Cambiamenti climatici alla prova del tempo

Il panel propone una riflessione sul concetto di “ambiente antropizzato” inteso in duplice senso: riferito a come veniva posto prima della pandemia, e rispetto a come viene inteso adesso, a più di un anno dalla deflagrazione globale che ha trasformato le vite di tutti e il nostro lavoro.
Il concetto di ambiente a cui si riferisce il panel è ampio, e include sia la sua dimensione scientifica – habitat, spazio delle specie, sistema materiale di elementi – , che la sua dimensione pubblica – spazio abitato, spazio condiviso, luogo emotivo.
L’ambiente antropizzato che era prima e quello che è diventato adesso vanno intesi nelle loro molteplici forme e manifestazioni: perdute, temute, rimpiante, curate, recuperate, ognuna delle quali è al centro di relazioni durature, che guardano al futuro e richiedono declinazioni al plurale.
Il panel vuole osservare come le relazioni con i diversi tipi di ambiente vengono stabilite e mantenute, quali plurali strategie sono messe in atto per non perdere/perdersi (nel)l’ambiente oggi; vuole osservare i diversi processi alla base delle modifiche dell’ambiente antropizzato, che sembrano al tempo stesso intaccare il presente – come la crisi pandemica, e riguardare il futuro remoto – come i cambiamenti climatici.
Il panel ospiterà interventi che:
– presentano comunità e spazi antropizzati alle prese con specifiche modalità di vivere e pensare l’ambiente, utili o paradigmatiche;
– raccontano esempi di etnografie interspeciali che testimoniano di recenti trasformazioni e/o consolidate interdipendenze con l’ambiente e gli ambienti;
– narrano di percezioni, emozioni e visualizzazioni del clima che lentamente/velocemente cambia;
– descrivono contesti marini/costieri in trasformazione;
– documentano strategie di resilienza e adattamento agli ambienti in crisi, strategie progettate e/o praticate, incluse narrazioni visive degli scenari di crisi;
– raccolgono e discutono esempi di negazionismi e rifiuti dei termini della crisi.

Keyword: cambiamenti climatici, ambiente, futuro, crisi, tempo

Riferimenti bibliografici

• M. Hulme, Why We Disagree About Climate Change, OUP 2009

The panel suggests a reflection on the concept of “anthropized environment” intended in a double sense: referring to how the environment was conceived before the pandemic, and compared to how it is understood now, more than a year after the global burst that transformed everyone’s lives and our working practices.
The panel refers to a broad concept of environment which includes both its scientific dimension – habitat, space of species, material system of elements – and its public dimension – inhabited space, shared space, emotional place.
The anthropized environment which was in place before and the one it has now become require to be observed in their multiple forms and manifestations: lost, feared, regretted, cared for, recovered, each of which lays at the center of long lasting relationships, open up to the future and to plural declinations of meaning.
The panel intends to observe the relationships established and maintained with different types of environment, and the strategies are put in place to not lose / get lost (in) the environment today; the panel aims also at observing the different processes underlying the changes in the anthropized environment which seem to affect at the same time the immediate present – such as the pandemic crisis – and concern the distant future – such as climate change.
The panel will welcome papers that:
– present communities and anthropized spaces struggling with specific ways of living and reflecting about the environment, in useful or paradigmatic ways;
– report examples of interspecial ethnographies that testify to recent transformations and / or consolidated interdependencies with the environment/s;
– narrate perceptions, emotions and views of the climate that slowly / quickly changes;
– describe marine / coastal contexts in transformation;
– document strategies of resilience and adaptation to environments in crisis, strategies designed and / or practiced, including visual narratives of crisis scenarios;
– collect and discuss examples of denial and refusal of the terms of the crisis.

Keywords: climate change, environment, future, crisis, time

References

• M. Hulme, Why We Disagree About Climate Change, OUP 2009